2009年欧冠半决赛，巴萨晋级决赛，伊涅斯塔最后一分钟的进球淘汰了切尔西。然而，这场比赛因为巴拉克和德罗巴对裁判的追逐而载入史册。13年后，当时的裁判赫宁，在接受《每日邮报》采访时承认了自己的错误，认为自己至少错过了一个点球。
2009年5月6日，切尔西在欧冠的半决赛第二回合比赛中主场迎战巴萨，两队互交白卷。第二轮比赛，埃辛在第9分钟远射得分，让切尔西占据主动。然而，伊涅斯塔最后一分钟的进球将蓝军淘汰出局。
更让蓝军球迷愤怒的是，赫宁至少罚丢了四个点球，之后穆里尼奥称这场比赛为斯坦福桥丑闻。
第一次争议发生在比赛的第24分钟，当时马卢达禁区绊倒在阿尔维斯的底线突破上，但赫宁没有判罚点球，而是一个任意球。
三分钟后，德罗巴在禁区内被阿比达尔撞撞倒。尽管蓝军球员第二次强烈抗议，赫宁没有判罚点球。这时，赫宁成了蓝军球迷的“敌人”。
在比赛还剩10分钟的时候，皮克在禁区内手球，但是赫宁又一次没有给点球。伊涅斯塔得分后，巴拉克强有力的射门击中了埃托奥的手臂。然而，赫宁再次选择忽视它。
这个判罚彻底激怒了巴拉克，德国追逐、推搡赫宁、对裁判大喊大叫的场景传遍了全世界。赛后，德罗巴对着镜头大喊，“这是一种耻辱”。
对于本场比赛是否罚丢了一个点球，赫宁表示，“我认为切尔西球迷要求罚4个或者5个点球是不对的，但是我认为每一个人了解足球、比赛规则的人都知道，应该判罚一个点球
“这种情况时有发生，尤其是在VAR出现之前。有时候罚丢点球，有时候不出示红牌。我想每个了解足球的人都知道。你们可以去推测哪些应该会判罚点球，我不会给你正确答案，因为我没有正确答案，我只有自己的看法。应该得到一个点球。”
赫宁还对自己解释说，“这就像酷玩乐队的一首歌。其中一句歌词是‘当你尽了最大努力却没有成功的时候’，在某种程度上概括了裁判在这场比赛中的表现。”
赫宁还说，“在这样一场比赛中，当你面对这么多的点球申诉时，作为裁判，你有时候会担心受到球员的愚弄因此可能会以消极的方式影响我的看法。这也许是一种解释，你不想看起来像是一个被迫做出判罚的裁判，或许你会在某种程度更加严格地看待这些情况。”
“如果有VAR的话，那么我敢肯定一些判罚会有所不同.只要我尽了最大的努力，我不可能总是反思自己的表现。我可以吸取教训，这可能是最重要的。在我当裁判的40年里，我犯了很多错误，我不能对所有的错误都感到后悔。”
赫宁还将矛头指向伊涅斯塔“我敢肯定，如果（伊涅斯塔）没有进球的话，那么我们这些裁判在比赛结束之后就会面对更为轻松的局面切尔西会进入决赛，他们的球迷会去酒吧说，‘也许我们应该得到3，4，5，6个点球，但这没关系，因为我们已经进入决赛了。’
“当然，作为裁判，你知道这样的目标会引发更多围绕你已经做出的决定的讨论、反应和争议。”
最后，赫宁说，“只要使用得当，我对VAR持非常积极的态度。对于裁判来说，有没有VAR是完全不同的，因为你总有一张安全网。这是我喜欢在VAR之前担任裁判的原因之一，因为在天堂和地狱之间只有非常短的距离。”返回搜狐，查看更多